Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

O slovech a lidech: Pavlova Petra, Petra Pavla, nebo Pavla Petra?

9. 10. 2013 15:46:00
Další text na téma jazyková kultura psaný s přesvědčením, že jazykové změny v češtině omezující smysl našich výpovědí nejsou nic, z čeho bychom se měli radovat. No a než začneme, zopakujme si zásadní pomůcku – vývoj češtiny (kterým se neustále někdo ohání) je nutno dělit na jeho obohacování na straně jedné a jeho degradaci na pólu opačném.

-----------------

Ústup přivlastňovacích adjektiv aneb Pavlova Petra, Petra Pavla, nebo Pavla Petra? (text č. 6)

-----------------

Tři oříšky (impulsy), jež mne cvrnkly do nosu, než jsem tento blog konečně napsal:

1. Článek napsaný po úmrtí jednoho génia, mistra Smoljaka (odkaz ZDE). Stěžejní je 5. odstavec od konce. Smoljakovi vadilo, že Místo Havlova projevu se mluví o projevu Havla“, a bál se, že zanedlouho možná budeme chodit přes „most Karla“. Fakt, že se užívání přivlastňovacího druhého pádu na sekundární pozici (pes Tomáše) u vlastních jmen stále častěji používá místo tvaru přivlastňovacího adjektiva na pozici primární (Tomášův pes), jsme asi všichni postřehli; nebo alespoň to, že se zkrátka používají obě varianty. To ještě není žádná novinka...

2. Ovšem v televizi – tj. v Praze, v jádru vývoje češtiny, kde to vždycky začíná a začínalo – se v poslední době poměrně často objevují vyjádření jako Tomáše pes, čili tvar 2. pádu na primární pozici; a to už je na mě, přiznávám, trošku moc. Zejména v pořadu Prostřeno (který jsem, přiznávám, určitou dobu jaksi musel sledovat) se stále opakovalo Jitky bydlení se mi líbí; Aleše bydlení se mi nelíbí; Naděždy bydlení se mi líbí. Říkal jsem si, že za to může „režisér“ pořadu, který ty lidi prostě nutí tohle vyslovit, ale...

3. Nakonec jsem někdy z jara kráčel po ulici v Brně a otec dítěte volal na manželku: Miláčku, zapomněla jsi Petry bundu v autě. A to jsem v první moment nevěděl, zda tam dotyčná zapomněla cigarety a bundu, dvě dcery jménem Petra a bundu, nebo skutečně Petřinu bundu! Asi radši neposlouchat cizí rozhovory, jasně, ale jak se bránit, když mě něco praští do ucha jako Thorovo kladivo (pozn.: případně Thora kladivo)?


Já vím, otcův a matčin (vzory deklinace posesívních adjektiv, všichni jsme se je učili), není to - věru! - jednoduché! Přesto, zůstaňme u toho, pokud to jde! Otázka, proč se obecně prosazuje genitiv (2. pád), nalézá vcelku snadno odpověď. Je jednodušší mít jeden tvar pro všechno:

1. pád šaty Karolín-y Karolín-iny šaty

2. pád šatů Karolín-y Karolín-iných šatů

3. pád šatům Karolín-y Karolín-iným šatům

7. pád šaty Karolín-y Karolín-inými šaty

Následně, pokud genitiv u mluvčích "vyhrává", se však cpe i na místa, kam nikdy nepatřil, tj. na syntaktickou pozici primární:

Karolín-y šaty, Karolín-y šatů, Karolín-y šatům...

A pak nevzniká jednoduchost, ale bordel, vážení a milí.


Vždyť posuďte sami následující potenciální komunikační situaci:

Tomášův kamarád Petr aktuálně chodí s jistou Pavlou a jeho další kamarád Pavel si zase našel slečnu jménem Petra. Tomáš s nimi měl včera původně jít do hospody, plus s kamarádkou Jitkou, ale nakonec nemohl přijít. Druhý den se tudíž ptá Jitky: „Tak co, přivedli si včera Petr a Pavel ty své nové objevy? A co na ně říkáš?“ Načež dostává odpověď:

„No, dorazila jen Petra Pavla, ale Pavla Petra bohužel skončila v práci až do noci.“


A následně si tuto situaci za pomoci dialogu analyzujme:

Dotaz č. 1:

Petra Pavla je tedy v této nově zmutované češtině Petrova Pavla, nebo Pavlova Petra?

Dotaz č. 2:

Pavla Petra je Pavlova Petra, či naopak Petrova Pavla?

Odpověď na dotazy č. 1-2:

Já nevím! V tom aby se prase vyznalo, proboha!


Samozřejmě, že tato modelová komunikační situace je značně vyhrocená, ale podle mě vcelku jasně vystihuje, že by nám měly zcela stačit obavy z mostu Karla a strach z Karla mostu bychom měli v zájmu srozumitelnosti odložit na jindy.

A já se zase loučím. Mějte se a mluvte a piště tak, aby vám rozuměli alespoň lidé.

S pozdravem

Váš jazykový prudič

-----------------

Předchozí texty seriálu O slovech a lidech:

1. Přítomnost

2. O-fráze

3. "Budeme se soustředit" a pohádka jako bonus

4. Televizní noviny a nutkání zvracet

5. "Vemte židli" a prohoďte ji oknem

Autor: Jarmil Vepřek | středa 9.10.2013 15:46 | karma článku: 20.29 | přečteno: 913x

Další články blogera

Jarmil Vepřek

Okamura svým vystoupením v Superdebatě na ČT opět vyzval voliče, aby SPD nevolili

Ráno jsem si pustil včerejší Superdebatu volebních lídrů na ČT a nestačím se divit. Tomio Okamura předvedl opět nevídané věci a během posledního slova svými "promyšlenými tezemi" opět veřejně vyzval voliče, aby jeho SPD nevolili.

20.10.2017 v 12:45 | Karma článku: 31.48 | Přečteno: 3215 | Diskuse

Jarmil Vepřek

ANO, SPD a KSČM by měly být pro člověka nevolitelné, ale bohužel mohou uspět

Přidal bych ještě SPO a další, ale ty v mých očích až tak nereprezentují zlo pro budoucnost naší země, nejen proto, že jednoduše nemají šanci uspět. Vyjádřím se tedy postupně pouze k daným třem stranám.

17.10.2017 v 9:55 | Karma článku: 29.88 | Přečteno: 2248 | Diskuse

Jarmil Vepřek

Radši sluníčkář než slušný Čech

Vyrůstal jsem na vesnici na severu Moravy a měl celkem fajn dětství a dospívání. Kamarádi a fotbal, později kamarádi, fotbal, počítač a pivo. Nic moc víc mě nezajímalo a částečně jsem za to vděčný. Vzpomínek a historek mám mraky.

15.9.2017 v 7:48 | Karma článku: 36.45 | Přečteno: 3060 | Diskuse

Jarmil Vepřek

Haléře na Zemanově transparentním účtu mu pomáhají mnohem více, než se zdá

Lidé houfně přispívají na transparentní účet Miloše Zemana, oznámený před dvěma dny. Někteří pro legraci, druzí ze vzteku, jiní jako upřímné vyjádření podpory. Zemanovi však pomáhají všichni.

4.9.2017 v 14:16 | Karma článku: 24.83 | Přečteno: 2867 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Leoš Zatloukal

Rozvíjení řešení „úzkým“ a „širokým“ způsobem

V tomto zamyšlení bych se chtěl vrátit k zásadnímu tématu „řešení problémů“ (ve smyslu odstraňování či nápravy) a „rozvíjení řešení“ (ve smyslu společného vytváření něčeho nového, změny).

21.10.2017 v 23:42 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 58 | Diskuse

Hatem Berrezouga

Ať jde pravda a láska do ...

Blahopřeji většině českého národa k volbám. „ZDAR Tobě Česko! Ještě jedno jsi vzdoroval času zlobě, jak odolals věky bouřím všem!“

21.10.2017 v 23:27 | Karma článku: 14.03 | Přečteno: 515 |

Jiří Růžička

Naštvaní lékaři ještě zdaleka neřekli svoje poslední slovo

Praktičtí lékaři svou stávkou opět obnažili ránu, kterou krvácí naše zdravotnictví. Obávám se ale, že tentokrát rána začne hnisat a lékaři přitvrdí.

21.10.2017 v 21:48 | Karma článku: 6.20 | Přečteno: 191 | Diskuse

Ervín Dostálek

Kam až došla fraška z veřejnoprávního kanálu a soustředěný permanentní atak i prasárna?

Počátkem června já, psavec evropypoznávacích blogů, poprvé "smočil péro"v otázce politické:"Co je tohle za prasárnu" k příloze-pamfletu novin Žlutá republika.Pak jsem se ozval na přelomu prázdnin k ataku a frašce v TV. A co dnes?

21.10.2017 v 21:42 | Karma článku: 14.01 | Přečteno: 803 | Diskuse

Oto Jurnečka

Nějak bylo, nějak bude a já myslím že takhle:

Zkusím trochu předcházet událostem a zaprognostikovat si jak dopadne povolební vyjednávání. Jsem přesvědčen, že řešení je blíž, než bychom z výroků zúčastněných hádali.

21.10.2017 v 21:06 | Karma článku: 14.88 | Přečteno: 558 | Diskuse
Počet článků 40 Celková karma 30.66 Průměrná čtenost 3688

TOPlist 

Absolvent bohemistiky na FF MU v Brně a v současnosti doktorand, učitel češtiny, korektor a běžec.

Záliby: sport (po všech směrech), lingvistika, literatura, filmy, seriály, hudba, dobré jídlo a pití a v první řadě trávení času s přítelkyní, přáteli a rodinou. 

Poslední přečtená kniha: Jak (ne)dělat vědu (P. Kondelík)

Knížka pojednávající vtipně a odborně zároveň o všech obecných zvláštnostech vědeckých pracovišť.

Poslední zhlédnutý film: Holky na tahu

Strašná blbost, ale v rámci kategorie "strašná blbost" to ušlo.

Okénko Homera Simpsona:

"Pivo – příčina a řešení všech životních problémů."



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.