Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Proč (zatím jen) některé ženy již nechtějí být X-ovou/X-ou a proč!?

15. 10. 2013 16:51:00
Nedávno jsem zachytil zprávu, že jakési moderátorky či reportérky (tj. ženy) z TV Nova – kterou nesleduji – se jmenují Svoboda a Smetana. Zjistil jsem, že nejen ty dvě k tomu mají hned několik důvodů. Některé z nich mi připadají logické, jiné naopak nepochopitelné. Zde bych se k tomu rád vyjádřil ve svém dalším příspěvku do seriálu O slovech a lidech.

-----------------

Proč (zatím jen) některé ženy již nechtějí být X-ovou/X-ou a proč!?

(8. text seriálu O slovech a lidech)

-----------------

Téma přechylování ženských příjmení je v češtinářských vodách aktivní již značně dlouhou dobu.

Já zde nebudu citovat příručky ani jazykovědné časopisy, které uvádějí pravidla pro přechylování cizích jmen, toho už bylo dost. Pouze jako člověk, muž a Čech řeknu, jaký mám názor na to, když "Češky nechtějí být Češkami".

Dodatek ze 17. 10.: K přechylování jmen cizích se tímto textem vůbec nevyjadřuji!

Na tomto místě upozorňuji, že V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ NECHCI NIKOMU VNUCOVAT, JAK SE MÁ JMENOVAT, což samozřejmě ani není v mých silách. Ať si ženy, a lidé obecně, dávají příjmení třeba podle latinských názvů plemen svých psů. Jen se, milé slečny a dámy (a všichni ostatní), společně zamysleme nad podstatou celé věci, prosím.

Největší zásluhu na vzniku mého textu má následující, měsíc starý článek z Ona.iDnes.cz – Jmenují se Emma Smetana, či Petra Svoboda. Proč to té češtině dělají? Zde ony dámy uvádějí, co je vedlo k volbě takto "originálních" příjmení.

Dokážu pochopit důvody jako "Žila (či narodila jsem se) v zahraničí a přišlo mi to (nebo rodičům) v daném prostředí přirozené."

Ovšem vysvětlení typu "Přípona -ová se mi zdá vlastnická" či "Chtěla jsem být originální" jednoduše nedokážu vstřebat. (Zvláště pak ne od ženy, která se cítí býti ženou; pokud se nechá přeoperovat, tak to už je samozřejmě úplně jiná pohádka...)


1) VLASTNICTVÍ

Oslovujeme snad nějakou ženu "Novákova slečno/ženo/paní"? Nikoli. Vždy jde o "slečnu/paní Novákovou". A právě to z ní, alespoň v češtině, dělá ženu, nikoli majetek muže! Čili ne "ova", nýbrž "ová"! Rozlišujme to, děkuji.

A opět jsme u toho, že pozvolna, ale s naprostou jistotou lezeme angličtině do zadku, a to na úkor možností poskytnutých nám naší řečí rodnou.


2) ORIGINALITA

Ano, v rámci ženského kolektivu je jistě originální nechat si pánskou podobu jména; ovšem z mého pohledu je to asi stejně tak originální - mírně hyperbolicky řečeno - jako když se muž nechá vykastrovat...

Vždyť není mnohem krásnější ta originalita, kterou nám čeština dává ve srovnání s angličtinou - tedy že dokážeme pouze z příjmení poznat, zda je řeč o muži, či o ženě - než originalita transformující v jazykové sféře ženy v muže?


Pokud by mi někdo řekl "Ta Svoboda je ale krásná", tak rozhodně budu myslet na svobodu, nikoli na nějakou reportérku, navíc z Novy!

Nedávno jsem byl v Praze na vystoupení irského komika Dylana Morana, který řekl: "Když jsem uslyšel vaši řeč, říkal jsem si, že musíte být zasr*ně inteligentní národ, když se ji dokážete naučit," načež jsem mu v duchu opáčil: "Dokážeme, Dylane, ale většina z nás už dávno nechce."

Ve svých předchozích textech (č. 2, 3, 5, 6; viz níže) jsem mluvil o jevech, které považuji za pro češtinu nezdravé. Ale abych už sakra ani nepoznal, jestli se bavím o chlapovi, o ženské, nebo o nějaké věci? Prosím, milé ženy, ať se nám to nerozroste! Prosím na kolenou!

SHRNUTÍ

Pokud se jmenujete X-ová, pak to z vás dělá ženu, nikoli náš majetek (majetek mužů). Jestli jste, nebo nejste naše, to nám ukazujete přímo, na to nepotřebujeme přechylování! No a tou vaší fantastickou originalitou je právě to, že jste ženami. Tudíž vás ještě jednou prosím, neberte češtině schopnost vás jako ženy identifikovat a zůstaňte jimi!

-----------------

Předchozí texty seriálu O slovech a lidech:

1. Přítomnost

2. O-fráze

3. "Budeme se soustředit" a pohádka jako bonus

4. Televizní noviny a nutkání zvracet

5. "Vemte židli" a prohoďte ji oknem

6. Ústup přivlastňovacích adjektiv aneb Pavlova Petra, Petra Pavla, nebo Pavla Petra?

7. Reality show - zlo převlečené za zábavu

Autor: Jarmil Vepřek | úterý 15.10.2013 16:51 | karma článku: 31.06 | přečteno: 2535x

Další články blogera

Jarmil Vepřek

Okamura svým vystoupením v Superdebatě na ČT opět vyzval voliče, aby SPD nevolili

Ráno jsem si pustil včerejší Superdebatu volebních lídrů na ČT a nestačím se divit. Tomio Okamura předvedl opět nevídané věci a během posledního slova svými "promyšlenými tezemi" opět veřejně vyzval voliče, aby jeho SPD nevolili.

20.10.2017 v 12:45 | Karma článku: 31.48 | Přečteno: 3215 | Diskuse

Jarmil Vepřek

ANO, SPD a KSČM by měly být pro člověka nevolitelné, ale bohužel mohou uspět

Přidal bych ještě SPO a další, ale ty v mých očích až tak nereprezentují zlo pro budoucnost naší země, nejen proto, že jednoduše nemají šanci uspět. Vyjádřím se tedy postupně pouze k daným třem stranám.

17.10.2017 v 9:55 | Karma článku: 29.88 | Přečteno: 2248 | Diskuse

Jarmil Vepřek

Radši sluníčkář než slušný Čech

Vyrůstal jsem na vesnici na severu Moravy a měl celkem fajn dětství a dospívání. Kamarádi a fotbal, později kamarádi, fotbal, počítač a pivo. Nic moc víc mě nezajímalo a částečně jsem za to vděčný. Vzpomínek a historek mám mraky.

15.9.2017 v 7:48 | Karma článku: 36.45 | Přečteno: 3060 | Diskuse

Jarmil Vepřek

Haléře na Zemanově transparentním účtu mu pomáhají mnohem více, než se zdá

Lidé houfně přispívají na transparentní účet Miloše Zemana, oznámený před dvěma dny. Někteří pro legraci, druzí ze vzteku, jiní jako upřímné vyjádření podpory. Zemanovi však pomáhají všichni.

4.9.2017 v 14:16 | Karma článku: 24.83 | Přečteno: 2867 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Leoš Zatloukal

Rozvíjení řešení „úzkým“ a „širokým“ způsobem

V tomto zamyšlení bych se chtěl vrátit k zásadnímu tématu „řešení problémů“ (ve smyslu odstraňování či nápravy) a „rozvíjení řešení“ (ve smyslu společného vytváření něčeho nového, změny).

21.10.2017 v 23:42 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 59 | Diskuse

Hatem Berrezouga

Ať jde pravda a láska do ...

Blahopřeji většině českého národa k volbám. „ZDAR Tobě Česko! Ještě jedno jsi vzdoroval času zlobě, jak odolals věky bouřím všem!“

21.10.2017 v 23:27 | Karma článku: 14.03 | Přečteno: 525 |

Jiří Růžička

Naštvaní lékaři ještě zdaleka neřekli svoje poslední slovo

Praktičtí lékaři svou stávkou opět obnažili ránu, kterou krvácí naše zdravotnictví. Obávám se ale, že tentokrát rána začne hnisat a lékaři přitvrdí.

21.10.2017 v 21:48 | Karma článku: 6.20 | Přečteno: 193 | Diskuse

Ervín Dostálek

Kam až došla fraška z veřejnoprávního kanálu a soustředěný permanentní atak i prasárna?

Počátkem června já, psavec evropypoznávacích blogů, poprvé "smočil péro"v otázce politické:"Co je tohle za prasárnu" k příloze-pamfletu novin Žlutá republika.Pak jsem se ozval na přelomu prázdnin k ataku a frašce v TV. A co dnes?

21.10.2017 v 21:42 | Karma článku: 14.01 | Přečteno: 805 | Diskuse

Oto Jurnečka

Nějak bylo, nějak bude a já myslím že takhle:

Zkusím trochu předcházet událostem a zaprognostikovat si jak dopadne povolební vyjednávání. Jsem přesvědčen, že řešení je blíž, než bychom z výroků zúčastněných hádali.

21.10.2017 v 21:06 | Karma článku: 14.88 | Přečteno: 559 | Diskuse
Počet článků 40 Celková karma 30.66 Průměrná čtenost 3688

TOPlist 

Absolvent bohemistiky na FF MU v Brně a v současnosti doktorand, učitel češtiny, korektor a běžec.

Záliby: sport (po všech směrech), lingvistika, literatura, filmy, seriály, hudba, dobré jídlo a pití a v první řadě trávení času s přítelkyní, přáteli a rodinou. 

Poslední přečtená kniha: Jak (ne)dělat vědu (P. Kondelík)

Knížka pojednávající vtipně a odborně zároveň o všech obecných zvláštnostech vědeckých pracovišť.

Poslední zhlédnutý film: Holky na tahu

Strašná blbost, ale v rámci kategorie "strašná blbost" to ušlo.

Okénko Homera Simpsona:

"Pivo – příčina a řešení všech životních problémů."



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.