Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Proč (zatím jen) některé ženy již nechtějí být X-ovou/X-ou a proč!?

15. 10. 2013 16:51:00
Nedávno jsem zachytil zprávu, že jakési moderátorky či reportérky (tj. ženy) z TV Nova – kterou nesleduji – se jmenují Svoboda a Smetana. Zjistil jsem, že nejen ty dvě k tomu mají hned několik důvodů. Některé z nich mi připadají logické, jiné naopak nepochopitelné. Zde bych se k tomu rád vyjádřil ve svém dalším příspěvku do seriálu O slovech a lidech.

-----------------

Proč (zatím jen) některé ženy již nechtějí být X-ovou/X-ou a proč!?

(8. text seriálu O slovech a lidech)

-----------------

Téma přechylování ženských příjmení je v češtinářských vodách aktivní již značně dlouhou dobu.

Já zde nebudu citovat příručky ani jazykovědné časopisy, které uvádějí pravidla pro přechylování cizích jmen, toho už bylo dost. Pouze jako člověk, muž a Čech řeknu, jaký mám názor na to, když "Češky nechtějí být Češkami".

Dodatek ze 17. 10.: K přechylování jmen cizích se tímto textem vůbec nevyjadřuji!

Na tomto místě upozorňuji, že V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ NECHCI NIKOMU VNUCOVAT, JAK SE MÁ JMENOVAT, což samozřejmě ani není v mých silách. Ať si ženy, a lidé obecně, dávají příjmení třeba podle latinských názvů plemen svých psů. Jen se, milé slečny a dámy (a všichni ostatní), společně zamysleme nad podstatou celé věci, prosím.

Největší zásluhu na vzniku mého textu má následující, měsíc starý článek z Ona.iDnes.cz – Jmenují se Emma Smetana, či Petra Svoboda. Proč to té češtině dělají? Zde ony dámy uvádějí, co je vedlo k volbě takto "originálních" příjmení.

Dokážu pochopit důvody jako "Žila (či narodila jsem se) v zahraničí a přišlo mi to (nebo rodičům) v daném prostředí přirozené."

Ovšem vysvětlení typu "Přípona -ová se mi zdá vlastnická" či "Chtěla jsem být originální" jednoduše nedokážu vstřebat. (Zvláště pak ne od ženy, která se cítí býti ženou; pokud se nechá přeoperovat, tak to už je samozřejmě úplně jiná pohádka...)


1) VLASTNICTVÍ

Oslovujeme snad nějakou ženu "Novákova slečno/ženo/paní"? Nikoli. Vždy jde o "slečnu/paní Novákovou". A právě to z ní, alespoň v češtině, dělá ženu, nikoli majetek muže! Čili ne "ova", nýbrž "ová"! Rozlišujme to, děkuji.

A opět jsme u toho, že pozvolna, ale s naprostou jistotou lezeme angličtině do zadku, a to na úkor možností poskytnutých nám naší řečí rodnou.


2) ORIGINALITA

Ano, v rámci ženského kolektivu je jistě originální nechat si pánskou podobu jména; ovšem z mého pohledu je to asi stejně tak originální - mírně hyperbolicky řečeno - jako když se muž nechá vykastrovat...

Vždyť není mnohem krásnější ta originalita, kterou nám čeština dává ve srovnání s angličtinou - tedy že dokážeme pouze z příjmení poznat, zda je řeč o muži, či o ženě - než originalita transformující v jazykové sféře ženy v muže?


Pokud by mi někdo řekl "Ta Svoboda je ale krásná", tak rozhodně budu myslet na svobodu, nikoli na nějakou reportérku, navíc z Novy!

Nedávno jsem byl v Praze na vystoupení irského komika Dylana Morana, který řekl: "Když jsem uslyšel vaši řeč, říkal jsem si, že musíte být zasr*ně inteligentní národ, když se ji dokážete naučit," načež jsem mu v duchu opáčil: "Dokážeme, Dylane, ale většina z nás už dávno nechce."

Ve svých předchozích textech (č. 2, 3, 5, 6; viz níže) jsem mluvil o jevech, které považuji za pro češtinu nezdravé. Ale abych už sakra ani nepoznal, jestli se bavím o chlapovi, o ženské, nebo o nějaké věci? Prosím, milé ženy, ať se nám to nerozroste! Prosím na kolenou!

SHRNUTÍ

Pokud se jmenujete X-ová, pak to z vás dělá ženu, nikoli náš majetek (majetek mužů). Jestli jste, nebo nejste naše, to nám ukazujete přímo, na to nepotřebujeme přechylování! No a tou vaší fantastickou originalitou je právě to, že jste ženami. Tudíž vás ještě jednou prosím, neberte češtině schopnost vás jako ženy identifikovat a zůstaňte jimi!

-----------------

Předchozí texty seriálu O slovech a lidech:

1. Přítomnost

2. O-fráze

3. "Budeme se soustředit" a pohádka jako bonus

4. Televizní noviny a nutkání zvracet

5. "Vemte židli" a prohoďte ji oknem

6. Ústup přivlastňovacích adjektiv aneb Pavlova Petra, Petra Pavla, nebo Pavla Petra?

7. Reality show - zlo převlečené za zábavu

Autor: Jarmil Vepřek | úterý 15.10.2013 16:51 | karma článku: 31.06 | přečteno: 2499x

Další články blogera

Jarmil Vepřek

Otevřený vzkaz paní Gabriele Koukalové

Veřejné vyjádření podpory Gabriele po dalším útoku na její osobu, ale také text pro všechny, kterým obecně není pravda lhostejná.

27.3.2017 v 10:45 | Karma článku: 47.20 | Přečteno: 29208 | Diskuse

Jarmil Vepřek

Diskuse na Facebooku. Co si o nich, jejich účastnících a o jednotlivých médiích myslíte?

Titulek tohoto blogu by mohl znít "Jazykovědec-analytik se ptá uživatelů Facebooku: Jaké zpravodajství na Facebooku sledujete, proč ho sledujete a zajímají vás diskuse u článků s ním spojené?" I to by však nebylo dostatečné.

27.10.2016 v 20:29 | Karma článku: 8.21 | Přečteno: 473 | Diskuse

Jarmil Vepřek

Kalorie se nebojím přijímat po tisících, ale likviduji je hned ve vstupní hale

Před rokem jsem zde shrnul svůj vývoj z bohéma-povaleče ve vášnivého sportovce. Opět se hlásím s tím, že pokračuji, navyšuji tempo a užívám si to. Únava nikde. Jak je to možné? Protože to není povinnost!

25.8.2016 v 14:36 | Karma článku: 11.74 | Přečteno: 532 | Diskuse

Jarmil Vepřek

V roce 2014 jsem měl nadváhu, teď pravidelně sportuji a nemám dost

Tohle je příběh mé proměny od počátku roku 2014. Od zábavné nečinnosti k zábavné aktivitě. Od pasivního sledování sportů k jejich nadšenému provozování. Je mi jedno, jestli je běhání cool a in, jednoduše mě baví překonávat se.

14.9.2015 v 20:38 | Karma článku: 18.72 | Přečteno: 1093 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Karel Ábelovský

woknoviny ... o poločase rozpadu organismu

ČSSD, včetně jejich vrcholných představitelů, a to minulých i současných, je vynikající studijní "matriál" - jak říkali někteří její představitelé, pamatujete? No, oni mají mnozí nejen problém se slůvky a jejich vhodným užitím.

24.6.2017 v 17:14 | Karma článku: 10.95 | Přečteno: 226 | Diskuse

Luděk Mazurek

Stoneův „Svět podle Putina“ – pravda nebo zinscenovaná propaganda?

Televize Prima převzala a vysílala 4 dílný dokumentární seriál "oscarového" (Četa) amerického režiséra Olivera Stonea s názvem „Svět podle Putina“. Jde o pravdu nebo o zinscenovanou proruskou propagandu? To posuďte sami.

24.6.2017 v 16:26 | Karma článku: 35.02 | Přečteno: 1272 | Diskuse

Hatem Berrezouga

Dialog s "nevěřícím psem", VI. Takíja (taqijja) aneb moderní hon na muslima. Část 2

Poté co jsme prozkoumali etymologii slova walijj, teď prozkoumáme etymologii slov tettaqú a tuqát, zda opravdu znamenají přetvářka, pokrytectví, lhaní a klamání nemuslimů.

24.6.2017 v 14:26 | Karma článku: 12.33 | Přečteno: 364 | Diskuse

Hatem Berrezouga

Dialog s "nevěřícím psem", VI. Takíja (taqijja) aneb moderní hon na muslima. Část 1

Muslim v dnešní době prostě nemůže být dobrým člověkem. Pokud jsi muslim, tak jsi buď terorista, anebo potenciální terorista, nacista, anebo v nejlepším případě umírnění či dobrý nacista.

24.6.2017 v 12:46 | Karma článku: 12.83 | Přečteno: 763 |

Karel Stryczek

Na taneční zábavě v Texasu

Byl nám doporučen „super country bar“ někde na hranicích mezi Oklahomou a Texasem. Jeli jsme z města půl hodiny na západ, potom u starého ranče opustili cestu se zpevněným povrchem a zatočili na jih mezi chřestýše do stepi.

24.6.2017 v 9:58 | Karma článku: 21.80 | Přečteno: 558 | Diskuse
Počet článků 37 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3679

TOPlist 

Absolvent bohemistiky na FF MU v Brně a v současnosti doktorand na Ústavu českého jazyka FF MU, učitel češtiny (občas angličtiny) a korektor.

Záliby: sport (po všech směrech), lingvistika, literatura, filmy, seriály, hudba, dobré jídlo a pití a v první řadě trávení času s přítelkyní, přáteli a rodinou. 

Poslední přečtená kniha: Jak (ne)dělat vědu (P. Kondelík)

Knížka pojednávající vtipně odborným jazykem o všech obecných zvláštnostech vědeckých pracovišť.

Poslední zhlédnutý film: Kráska a zvíře

Bylo to klasicky disneyovsky pěkné a zábavné.

Okénko Homera Simpsona:

"Mám tři děti a žádný peníze. Proč nemůžu mít žádný děti a tři peníze?"

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.